在孙晓云旗帜鲜明地反对书法纯艺术化后，王镛直接叫板：现代书法没有实用性，就是艺术范畴。对此，激起网上一片反对声。而曾翔、洪厚甜、王镛、王冬龄轮番的舆论轰炸，让传统书法家，无人敢接招。互联网上，到处都是艺术书法家的表演和言论，传统书法家似乎销声匿迹。
关键时刻，传统书法还得靠铁笔田蕴章。田蕴章在书法界是没怕过谁的一个人，古今书法名家，都让他评了一个遍。他早已对王镛的书法，做出了论断。说王镛的书法并没有多少文化底蕴，属于现代流行书风。就像流行歌曲，一阵风而已，但是助长了丑书的盛行。下图是王镛书法。
在孙晓云亮出“反对书法纯艺术化”的观点后，田蕴章其后也补充说：给中国的书法披上西方艺术的外衣，就是削自己“足”去适人家的“履”。
王镛高调发声并提问：书法不是艺术范畴是什么？
对此，田蕴章今日给他做了解答：书法属于文化范畴，艺术只是依附在文化皇冠之上的明珠。是根与叶的关系，皮与毛的关系。他说，书法从文化的大视角、大背景来审视，一切就容易解释。如果局限在艺术圈子里吵来吵去，最后必然莫衷一是，太狭隘了。
田蕴章这才是说到了点子上。没错，书法是中华文化的核心，当然属于文化范畴了，现在居然被西方派画家们搞成艺术品了，然后还大言不惭地说这样才高级。感觉很滑稽。
田蕴章还说：“书法是国学的组成部分，中国文学以诗为魂，以书为皮，书法是皮之外相”血肉不足，皮自然衰竭。国学的衰微，导致现代出不了古代那种书法家”。玩艺术，只是把一张皮画得花里花俏而已。
显然，他的话与王镛的话，不在一个道道里。一个是玩西方艺术的，一个是研究东方文化的，视角肯定不一样了。西方现代艺术当然可以忽略中国传统文化，甚至与中国传统文化格格不入。中国传统书法追求的是神韵，而西方绘画在形似上涂改设计。艺术书法家们，除了张口一个“个性”闭口一个“创新”，好像什么都不会说了。
田蕴章的一番话，让很多一直还在纠结的网友如醍醐灌顶，甚至有网友认为，跟西方画派艺术家谈书法，有点对牛弹琴、与夏虫语冰的感觉。难怪孙晓云下定决心要将书法从高校美术体系剥离出来。
看来，孙晓云跟田蕴章是不谋而合，英雄所见略同，很多网友强烈建议孙晓云，重用田蕴章，传统书法家里惟田蕴章有一身正气。你认为呢？
